Będzie wyrok w NS2

17 stycznia odbyła się trzecia rozprawa w Naszej Sprawie 2. Tym razem przesłuchani zostali powód i powódka, czyli Michał Minałto i Urszula Pawlik. W rozprawie udział wziął - jako przedstawiciel uczestnika postępowania - Przemysław Szczepłocki, stowarzyszony w Stowarzyszeniu "Pracownia Różnorodności".

Powodowie opowiadali dlaczego publikacje "Rzeczpospolitej" negatywnie wpłynęły na ich życie, do czego mogły się przyczynić i w jaki sposób porównanie dążenia do wprowadzenia w Polsce ustawy o związkach partnerskich do wprowadzenia ustawy legalizującej zoofilię poniża osoby działające na rzecz związków partnerskich.

Warto podkreślić, że na sali nie pojawili się pozwani oraz ich przedstawiciele.

Po przesłuchaniu powoda i powódki mowę końcową ogłosił mec. Jacek Świeca, który podkreślił, że powód i powódka jako działacze LGBT mają prawo wystąpienia z pozwem przeciwko gazecie i jej dziennikarzom szkalującym ich dobre imię. Mecenas Świeca zwracał uwagę na fakt, że gdy satyra narusza godność osób, do tego zamieszczona jest w gazecie opiniotwórczej nie podlega ochronie w zakresie wolności wypowiedzi. Jednocześnie zwrócił uwagę na to, że artykuł Tomasza Terlikowskiego nie był satyrą, a wypowiedzią publicystyczną, w której padła konkluzja, że wprowadzenie związków partnerskich stanie się forpocztą do legalizacji zoofilii.

Po wysłuchaniu mecenasa Świecy sąd poinformował, że 26 stycznia o godzinie 14:00 w sali 594 nastąpi ogłoszenie wyroku w sprawie.