About us

Poland, 1 Dec 2010 - A date of first hearing has been established by the District Court in Warsaw in the case of gay activists from Open Forum Association (Otwarte Forum) against the editors of one of the most popular daily newspaper Rzeczpospolita.

In June 2009 Rzeczpospolita printed a drawing by a well known Polish cartoonist showing a background a gay couple during a wedding ceremony, while in the foreground a man says to a goat on a leash: ‘We will get married after the two gentlemen are done’. This appeared as a comment of Rzeczpospolita to Pride Parade, during which for the first time in Poland the postulate of legalization of same-sex unions had been issued. A couple of other homophobic comments followed.

The plaintiffs demanded apologies from the chief editor of the paper. The paper refused and based its position on freedom of expression, especially freedom of press. They also stressed the ‘comic’ nature of the cartoon. The claim of violation of dignity has been filed with the court with the support from different NGOs – including the. Polish Society for Anti-discrimination Law (PTPA), Campaign Against Homophobia (KPH) and Diversity Workshop Association (SPR). The first hearing has been scheduled for 15 February 2011.

(Source: equal-jus.eu)

Read more...

Redakcja ma obowiązek udostępnić adresy pozwanych dziennikarzy - decyzja GIODO

By pozwać dziennikarzy Rzeczpospolitej musieliśmy dostać ich adresy zameldowania (kwestia dostarczenia pozwu). Są na to dwa sposoby - uzyskać je z MSWiA (Wydział udostępniania informacji w Departamencie Spraw Obywateli), lub drugi - ciekawszy z wielu względów - od samej redakcji. Ten drugi chcieliśmy wykorzystać pierwotnie. Jak pisze GIODO: "W dniu 18 czerwca 2010 r. sąd zarządził zwrot ww. pozwu wobec niewskazania adresów zamieszkania pozwanych (...)." Było to spowodowane tym, że Rzeczpospolita nie odpowiadała na nasze pisma w sprawie adresów. Wtedy zaskarżyliśmy nieudostępnienie danych do GIODO, a jednocześnie poprosiliśmy MSWiA o adresy (na wszelki wypadek gdyby jednak GIODO też nie uznał obowiązku podania danych meldunkowych przez redakcję). Dzisiaj już mamy wynik postępowania administracyjnego przeprowadzonego przez GIODO. Wynik brzmi: "Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, zasadne jest uwzględnienie wniosku Skarżących w ww. zakrese i nakazanie Pressbublica Sp z o.o. udostępnienia Skarżącym danych osobowych Pana Andrzeja Krauze, Tomasza Terlikowskiego oraz Pana Pawła Lisickiego w zakresie adresów ich zamieszkania". Decyzja jest ostateczna, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy strony mogą wnieść w ciągu 14 dni od daty doręczenia.

To kolejny sukces Nasze Sprawy 2. W nieprzychylnych naszemu pomysłowi komentarzach podkreślano, że przecież można te dane uzyskać od MSWiA. To prawda. Jednakże jeśli prawo pozwala również na taką drogę, to czemu z niej nie skorzystać? Teraz też widzimy w jaki sposób Rzeczpospolita uchyla się i próbuje opóźnić proces: "Spółka, pomimo dwukrotnie kierowanych do niej przez Generalnego Inspektora wezwań do złożenia wyjaśnień (...) nie ustosunkowała się do zarzutów (...). Wobec tego Generalny Inspektor ustalił stan faktyczny na podstawie załączonych przez wnioskodawców pism."

Decyzja jest zgodna z wcześniejszą interpretacją prawa dokonywaną zarówno przez GIODO jak i potwierdzoną wyrokiem NSA. Cieszymy się, że udało nam się potwierdzić, że droga uzyskania adresów do pozwu, którą obraliśmy, była prawidłowa.

Read more...